师出无名与寂心于名

在古代，我的祖先习惯把重大的事件依托到一个“人”的名下。好让后人知道在那个时候有这个人完成了一件伟大的事业，并且令他的子孙从中受惠。但是我发现，现在大陆越来越多的年青人鄙弃这种做法。我们无从得知发明了轮子的祖先是谁，但是却有人把这个原因归结为他（或她）没有名字。更令人遗憾的是，他们不仅认可了这种观点并且这样做了。

所谓历史，就是故事，也就是过去的事。因为事情发生了就说它是必然的，这种做法实无聊之极。而别有用心的人则会给这个“必然”罗列出很多原因。严重的，会有人为了让人们认可这种无聊的做法而想出很多可耻的手段。其余的，则会在编造之后自我欣赏。常见的行为就是自己写出来的东西，自己在继续引用。谬误在循环之中越陷越深，比如今天我写了《北美第一个网站》，在这之前我看的有些汉字材料中居然能把这个网站的建站时间提前一年，让他在世界首个网站之前出现。如果我们把这个看作印刷的错误，那么那些把时间提前（我目前还没读到过推后的）几个月的就不知道是什么原因了。

这些不负责任的人，之所以会选择“发生即必然”（如果没有在他们推论的时间发生就是因为出现了偶然，但必然会发生只是时间问题）史观。原因是很容易理解的，因为这种方法最简单。遇到一个事件，有生活常识的人就有造作理由的能力。读者就在这样的循环中罹患了斯德哥尔摩综合症，最后开始为它们摇旗呐喊。越来越多的历史变成了闲谈的故事，因为是必然的。

我在逐步完善我书写的体例。但是遇到一个很棘手的问题，就是很多名词没有规范的中文译名。中英混用我很不喜欢，很多时候不知道应该在什么地方使用译名。比如我自己闲谈的时候一直使用Blog这个英文缩写，而不使用“博客”。因为博客的精英意味太重，和Weblog的原意不符。但是如果我说菠萝格那么大陆的人很少明白我在说什么。

有人问我，你费这么大的力气是不是想写书啊？这个打算是没有的。而且开始也没打算光写一些和网络历史有关的东西。这还纯粹脆的个人爱好！只是知识如同历史，都是网状的。深入其中，脉络枝桠不断。我力求把它们在我脑海里变成一个阴阳鱼的结构。因为对于我来说，阴阳鱼的结构是最有效的。待有是日，余已然老叟矣～

究天人之际，通古今之变。这个乐趣是无穷的，这个动机是纯粹的。小子如我，师出无名，故而寂然于名。与寂名于心者，穷碧落黄泉而终不可比。

过去的东西，今天又修改了一番。“望方家不吝指教”绝对不是客气话。因为纰漏真的很多！

                                                                                                                   2007.8.1